Ich hatte gerade die c’t vom 27.04.2009 in der Hand und bin über den Bericht des Programms “Lookeen” gestolpert, die Zeitschrift auf Seite 61 bewirbt. Allerdings hat es mich zu stutzen gebracht. Denn es gibt zu diesem Addin von Microsoft selbst eine kostenlose Alternative.
Normalerweise bin ich ein sehr interessierter Leser der Zeitschrift c’t aber ehrlich gesagt wundert mich dieser Bericht ein wenig. Denn wie gesagt, es gibt einen kostenlosen Service von Microsoft, der auch alles “Fix findet”. Aus diesem Grund möchte ich jedem, der Interesse an diesem Tool hat, meinen Artikel vorschlagen. Das dort beschriebe Tool Windows Desktop Search 4.0 hat die gleichen Funktionen. Und wieso für etwas Geld zahlen, wenn man es kostenlos bekommt.
Alternative Artikel:
08/06/2009 @ 09:29
Das wußte ich nicht. Ich war an Lookeen auf Grund der Empfehlung der C’T interessiert. Aber jetzt werde ich zuersteinmal die Windows Desktopsearch benutzen. Danke für den Tipp.
26/06/2009 @ 11:14
Hi,
du hast Recht, die WDS ist umsonst, aber ich hatte damit ein paar Probleme.
Ich arbeite mit Exchange und die WDS ist nicht in der Lage, Öffentliche Ordner zu durchsuchen, was ein grosses Problem für mich war. Auch hatte ich Probleme, wenn ich nach Kontakten gesucht habe, war immer eine Rumklickerei, die mir ziemlich auf die Nerven ging.
Nachdem ich durch den Artikel auf Lookeen aufmerksam geworden war, habe ich mir die Trial Version geladen und war sehr zufrieden damit. Das Geld ist eine einmalige Ausgabe und so viel ist es auch wieder nicht (hat die Firma bezahlt :) ).
Ein weiterer großer Vorteil ist der sog. “shared index” auf öffentlichen ordnern, diese müssen nun nicht mehr von jedem für sich indiziert werden, sondern man kann eben diesen shared index einfach ins Lookeen reinmachen und es funktioniert.
Lookeen ist schnell im suchen, aber auch im Indizieren, schneller als WDS. Bisher gab es keine Probleme. Kann es also sehr empfehlen.
Gruß Herbert
28/06/2009 @ 16:33
Hey. Tja so einfach läuft es leider im Leben nicht ;). Es gibt schon nen Grund, warum lookeen etwas kostet und WDS eben nicht. Liegt schlicht und ergreifend daran, dass lookeen mehr kann, zum Beispiel durchsucht WDS keine public folder. Ich find persönlich auch die Darstellung der Ergebnisse nicht so super aber das ist meine eigene Ansicht ;).
28/06/2009 @ 23:10
Hallo zusammen,
@Herb & Johann: Ich wollte Looken mit diesem Artikel nicht schlecht machen! Ich wollte lediglich eine Alternative zumkostenpflichigen Looken aufzeigen. Denn viele meiner Kunden lesen die C’T und haben mich nach dem Tool gefragt. Als ich Ihnen aber die Alternative gezeigt habe, waren sie damit zufrieden.
Looken hat klar, wie ihr ja auch sagt, Vorteile gegenüber WDS. Aber in meinen Augen sollte man zuerst WDS ausprobieren und danach, wenn einem die Funktionsvielfalt nicht reicht, dann Looken testen bzw. kaufen.
02/08/2009 @ 23:42
Ich nutze auch lookeen und bin bisher auf noch keine einschränkzng gestossen…lookeen kann einfach alles.
in unserer firma wird es gerade wegen der angesprochenen möglichkeit der suche nach “shared index” verwendet. nice prog!
simon